罢韩发起人尹立「19标案百发百中」老百姓不能质疑?-锁龙井真实事件
  1. 首页
  2. 新闻动态
  3. 正文
编辑:罢韩发起人尹立「19标案百发百中」老百姓不能质疑?           发布时间:2020年02月26日 14:29:25

罢韩发起人尹立「19标案百发百中」老百姓不能质疑?

热门点阅》 ●本文获作者授权,以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请或寄editor88@ettoday.net,本网保有文字删修权。

话再说回来,其实以该案的「可能背后真相」而言,业者挂布条的表现,还真有那么点「高手在民间、打蛇打七寸」的味道。因为,诚如该名业者论述,绿营以「落跑市长」为由提出罢免韩国瑜,实则借题发挥、没有说服力,且罢韩乃一石三鸟之计,一则「规避前朝涉贪追查」,再则「清除2024总统大选竞争对手」,三则「树威兼成果展示」,吓斥「寒蝉效应」的对象不止反对党,还包括党内同志与国外政治盟友,并明示不得轻举妄动云云。

据悉,该连锁店的政治立场鲜明,过去更曾在多家分店挂上「纳税养肥猫、领污装口袋、人民气炸」、「支持反贪重启特侦组」等「言论自由」布条。今年则在总统选举后,各分店又挂上「蔡英文赢817万票您相信吗?庶民要求重新选举」等布条,并进而引发社会舆论讨论。

坦白说,套句民进党前阁揆、现任「驻『助』日代表」谢长廷的过去的经典「智慧名言」,再对比业者布条上「罢韩纯粹政治斗争,规避涉贪追查、尹立,陈菊时期高雄文化局长、19标案百发百中,有公信力吗?」的公开质疑,这其中当然应该有「合理的怀疑空间」,不是吗?

● 胡文琦/前国民党文传会副主委、文史工作者

▲尹立认为电池行违反《选罢法》。(图/Wecare高雄提供)

,针对南部某知名电池连锁店,在其10多家分店门口悬挂布条,声援反罢韩,并在布条上质疑罢韩发起人尹立是「纯粹政治斗争、规避涉贪追查」。

罢韩发起人尹立「19标案百发百中」老百姓不能质疑?

▲尹立前往地检署按铃 。(图/记者洪靖宜翻摄)

暂且不论该连锁店对韩国瑜个人的私人评价与喜恶价值判断不说,但光从「19标案『百发百中』」的「『巧门』或然率」,与一般民众的基本历练而言,也就是美国知名大法官霍姆斯一席「法律的生命不在于『逻辑』,而在于『经验』」。试问,难道身为「国家的主人」与「纳税义务人」的老百姓不能有所好奇企求「真相」吗?还是,尹立真的是害怕「东窗事发」而「见笑转生气」?

而尹立在得知此事后,扬言提告公然侮辱外,并说将与律师研议这是否涉及违反《选罢法》云云。

说实话,难道业者的合情、合理的怀疑真的没有任何说服力?准此,真的要请尹立不要黑龙转桌,一定要「民事刑事告到底」,因为台湾的老百姓都想知道「百发百中」的关键知识与人脉啊!